Раньше я в этом вообще ничего не понимал. Посмотрел этот видеорролик и по прежнему ничего не понимаю, спасибо!
@Moisha9113 жыл бұрын
Я тоже
@samat_khanov3 жыл бұрын
Было бы смешно, если бы не так жизненно
@увлеченный3 жыл бұрын
Во во
@НикитаРоманов-ь7щ3 жыл бұрын
Я такая же х.....ня🤣🤣🤣
@Ya_Mimimishka3 жыл бұрын
Я тоже:))))) как не понимал автомат -так и не понял:)))
@llARXANGELll6 ай бұрын
Авторы ролика просто мастера своего дела. Такую сложную тему сделать еще более сложной и менее понятной своим рассказом - это верх мастерства!
@ArtemDmitriev-qk7de6 ай бұрын
Дураку даже если по полочкам разжевать,он ничего не поймет, тут все понятно и четко показано, просто смотреть надо не под пряники с чаем, а с включёнными мозгами
@0cerjoxrst5o1s5n55 ай бұрын
Я вроде в этом не разбираюсь но в принципе все понятно
@namenlos_455 ай бұрын
@@0cerjoxrst5o1s5n5 чел, значит не вроде бы, а ты реально не разбираешься вообще если ты говоришь что понятно, поверь мне у меня батя инжекторщик я ему иногда помогаю
@Goodman-un1elАй бұрын
Понятно только приблизительно,но не полностью.@@0cerjoxrst5o1s5n5
@hagott3 жыл бұрын
Посмотрел, встал из-за стола, подошёл к окну, закурил... Много думал... Плакал...
@АнтонЛавренов-р3и7 ай бұрын
Я тоже часто говорю:не ленитесь на мкп ездить,если по силам с ней управляться. Или потом Денег Нервов и Времени щедро придется отвалить,а ресурсик после ремонта у мехатрона на обмен уже не тот будет.
@konsky13376 ай бұрын
😂😂😂
@ВладимирПавлов-ц8ш5 ай бұрын
@@АнтонЛавренов-р3иа мне ещё и скидку почти сотку сделали за механику, а в чем лень? Я даже не замечаю как переключаюсь, у меня конечно киа но и не жигули
@ИванИванов-з7й1уАй бұрын
юморист😉👍
@zheka-nezabudkaАй бұрын
Выпей, брат...
@ColdCatEye3 жыл бұрын
Не стоит обвинять "автобус" в том, что он не "самолёт". У каждого своя функция.
@lmbrghnurus1213 жыл бұрын
🤦
@gurgala31673 жыл бұрын
Зачем делать автобус если нужен самолёт
@Be4Ho_XpeHoBblu6 ай бұрын
Чего блять? Сам понял что сказал?🤦🏻♂️ У обоих функция переключать передачи. Все
@Михаил-ь9е6ь6 ай бұрын
Смышно 🤡
@365днеи-щ1ш3 жыл бұрын
Раньше я нечего не понимал в коробках а после просмотра ролика не понимаю ещё больше Большое спасибо
@Алексей-д1у4в3 жыл бұрын
Про механику все очень понятно и ясно ,а вот акпп сложноватая тема пока сам не разберу не пойму
@dr.zombie32233 жыл бұрын
Посмотрев это видео, решил ездить с коробкой. Теперь не понимаю, как я мог ездить без неё раньше.
@telectabtab3 жыл бұрын
это шутка такая?...а с рулем пробовали ездить. чтоб руками колеса не поворачивать?
@Nice_One_Me3 жыл бұрын
@@telectabtab а зачем их поворачивать? можно же машину двигать просто
@trueflawy5 ай бұрын
@@Nice_One_Meлучше двигать машину на колёсах, чем без колёс...
@Hazarid3674 ай бұрын
Мой друг подумал сделать велосипедный автомобиль что бы не тратить бензин
@NaRoV1k3 жыл бұрын
Раньше я этого не знал про автомат, а теперь ещё ничего и не понял....
@kurousagi4933 жыл бұрын
+ механики: если что можно побуксовать при необходимости, завести с толкача, нет проблем с перегревом масла в коробке, можно спокойно буксировать и быть буксируемым (даже если клинанула передача(сцепление же есть)). - механики: рывки при переключении (можно и плавно, но сцепление быстро помирает), в пробках нужно часто переключаться с 1,2,3 на нейтраль (или стоять на сцеплении убивая немного выжимной), износ синхронизаторов (привет рено симбол с JB1 (30к(((((() +автоматики (планетарка):плавный ход, меньший расход топлива, нет необходимости переключаться на нейтраль -автоматики (планетарка): дорого, нужен дополнительный радиатор на масло коробки, дорогое масло, частые замены масла (вроде как 40к против 75к у механики), 80% автомобилей с автоматикой нельзя буксировать как раз из за "бублика", если сел аккумулятор и нет возможности подать питание селектор невозможно перевести в другое положение (в любой нештатной ситуации "паук-эвакуатор") +автоматика (робот, дсг тоже сюда): та же механика, но с мозгами, можно заставить побуксовать на какой либо передаче, сравнительно не дорогой ремонт -автоматики (робот): тоже нельзя буксировать, иногда проскакивают рывки (завит от износа синхронизаторов, сцепления и прочее) (дсг это тот же робот но с двойным сцеплением, т.е. одновременно включено 2 передачи, допустим первая сейчас работает на колеса, вторая уже включена и синхронизирована с колесами, но стоит на выжатом сцеплении на готове) +автоматики (вариатор): ремонт не слишком большой, компактные размеры, малый расход топлива, высокая эффективность в городе -автоматики (вариатор): если моторный отсек плохо зашит шумкой с ума сойдете от монотонного шума двигателя, так как обороты у него почти не меняются, малый ресурс коробки, отсутствие передач как таковых, буксовать на ней нельзя. (насчет буксировки про них не знаю)
@udginsilver78763 жыл бұрын
Толково, только мультика не хватает.
@kurousagi4933 жыл бұрын
@@udginsilver7876 я не по мультикам) но от слова "механика дешевле" то это не всегда работает, допустим рено симбол упомянутый выше.... синхронизаторы что видел где либо от 10 до 35к есть, подшипники около 2к, главные пары.... поискать надо. но вишенка на торте - это новая коробка, от 500к. при стоимости машины максимум 300К. как сказал один человек... "за эту цену можно купить 2 новых автоматических коробки на бмв х5"
@udginsilver78763 жыл бұрын
@@kurousagi493 Не спорю, я имел в виду если бы вы, как спец, объясняли бы то видео, нам было бы понятней.
@СтепанЮрків-х6ш2 жыл бұрын
Kuro Usagi, що ти пишеш? В АКПП більший розхід палива.
@user-197 ай бұрын
Ну парень, ты не пожалел времени , а главное-знаний. Встаю, снимаю шляпу и кланяюсь. Моё почтение.
@MithrilWoodcutter6 ай бұрын
Всю жизнь вожу авто на механике. Пришло время и уже сын купил авто, но на автомате. И страшивает меня, как ты все время лергаешь кочергу? Не заипался ли? А я вот задумался, езжу не знаю, что оказывается дёргаю кочергу. Настолько привык, что рука сама там что то переключает и левая нога выжимает муфту. Только сейчас задумался.
@Darkenot240896 ай бұрын
Ездить только учусь на механике да сложно к качерге привыкнуть а на автомате вообще не прясь две пидальки и все)
@DuckValor5 ай бұрын
Ну вы же когда ходите, не обращаете внимание, что и как у вас сгибается в ногах, так же и с вождением
@MithrilWoodcutter5 ай бұрын
@@DuckValor Так и есть.
@ВадимЛюбимов-ш7ш5 ай бұрын
Всю жизнь езжу только на механике и очень не хочу менять ее на автомат. Уж слишком много у нее преимуществ Чего только вопрос цены стоит
@spaceghost94475 ай бұрын
У меня на велосипеде 27 передач. Некоторые автомобилисты вообще в шоке от такого количества передач, но со временем привыкаешь и все переключения даются легко и почти подсознательно)
@NikolaiBesedin7 ай бұрын
По асфальту, в городе, за печеньем и шмотками хватает АКПП + сейчас всё больше электричек, "палка" в полике для размешивания бензина уже не нужна. Но вот нужно на раскачку выехать, тормозить КПП тут механика рулит. Пишу как человек работающий не только на асфальте. Не везде АКПП выручит, да и полностью отказаться от "механики" из-за различных областей и условий применения, не совсем верно. Автомат для ленивых или слишком деловых. А вот чувствовать авто - "механика" непревзойденный, проверенный метод. Обслуживай своевременно и катайся в удовольствие. Личное мнение. Всем только наилучшего !!!
@СлаваВикторов6 ай бұрын
У тебя карбюраторный автомобиль и привод дроссельной заслонки тросиком от педали? Стеклоподъёмники не электрические? Стеклоочистители руками двигаешь? Руль без усилителя? Если хотя бы на один вопрос ответ "нет", то управляемости и чувства авто у тебя нет.
@ИгорьДементьев-и7м5 ай бұрын
Понятно конечно,что на каком-нибудь танке или фуре механика будет повсеместно еще очень долго,но в остальном шляпа какая-то.
@zaykaed4 ай бұрын
@@СлаваВикторов очень смешной бред ты написал. Катапульты в средневековье вообще ручной силой тягали, вот оно где, чувство ВОЖДЕНИЯ. А еще лучше современный велосипед, аж 30 передач, никаких ГУРов, тормозух, да и стекол, в принципе, нет🤣 А лампочка у тебя в доме тоже не горит и ты со свечкой срать ходишь?) А ой, ты, наверное, в кусты личинки откладываешь и лопухом подтираешься
@ПашаСадыков-л3п3 жыл бұрын
Ничего не понятно, но очень интересно)
@LeX-lc7ms5 ай бұрын
Нормально объясняет работу обеих коробок. Сборище вся непонимающих нытиков в комментариях далеки от автомобильного дела, кроме как баранку крутить, считают что привод автомобиля нечто магическое.
@Mr-wk7nd6 ай бұрын
Мне кажется это больше дело вкуса. На механике появляется больше возможностей по контролю автомобиля, удобнее использовать накат, есть возможность тормозить двигателем, проще выбраться из бездорожья. В общем, проще на ней ездить по трассам и шоссе. С автоматом же удобнее перемещаться по городу, нет необходимости постоянно переключать передачи в пробке.
@anatoliibatura23855 ай бұрын
При желании можно и на автомате двигателем тормозить - просто ручным режимом надо поиграться. Контроля вполне и на автомате хватает, просто надо привыкнуть к поведению конкретной коробки + можно использовать ручной режим при необходимости.
@MithrilWoodcutter5 ай бұрын
Накатом лучше не ездить, особенно тем, кто не давно начал управлять автомобилем. На движке машина более стабильна в управлении.
@japanfederal7453 жыл бұрын
Мне лично механника по душе, тут можно спорить вечно каждому свое, как говориться все фломастеры разные и каждому свой цвет нравится!
@sector_rtx6 ай бұрын
Свое говно не пахнет, да?
@ЕвгенийБаранов-ф8м3 жыл бұрын
Только благодаря тому что я знал материал я понял 🙈 так бы ничего непонятно было
@АлександрЮрьевич-н6ф3 жыл бұрын
А я наоборот потерял понимание)))
@Правдолюб-ъ5л3 жыл бұрын
Да ты джек.
@Sykorsky_6 ай бұрын
Они половину информации тупо даже не рассказали. Ни про гидротрансформатор, ни про гидроблок, ни про гидравлические поршни. Конечно никому нихрена не понятно. Это всё равно что показать как работает велосипед забыв упомянуть педали и руль.
@U2024ser5 ай бұрын
Почему люди говорят что нихрена не поняли. Автор отлично все обьяснил я все понял, спасибо❤
@nurlankireyev27353 жыл бұрын
Кто досмотрел до конца и нихрена не понял?
@Evorgo6 ай бұрын
Я как инжинер все понял без звука даже.
@MrKogtevran6 ай бұрын
@@Evorgoкак инженеру, Вам даже на надо было это смотреть чтобы понять.
@ulymartebelim76105 ай бұрын
@@MrKogtevranах да, обязательно найдется один умник зануда
@lonewolf60805 ай бұрын
в целом довольно понятные анимации, кто не разобрался посмотрите пару раз, поймете принцип ну а вообще: мкпп - обычно хороший ресурс (но не всегда, например на лансер9 механика живет меньше автомата, на пежо коробки тоже нересурсные говорят) + дешевый ремонт + рваный режим езды (даже на хорошей коробке и хороших навыках, никак не получится переключаться на столько же плавно как на автомате)+ неплохая экономичность топлива + требования к навыкам + хорошая динамика (при умении пользоваться, то есть переключая в нужных оборотах, нужные цифры можно понять по графику мощности и момента, найти который можно в интернете или в руководстве от авто если эта книжка у вас сохранилась) акпп - мягкие переключения (почти не ощущаемые) + хороший ресурс (если ездить правильно, то классические акпп служат обычно дольше чем механика) + дорогой ремонт + плохая экономичность (машины на акпп обычно расходуют немного больше топлива) + более стабильная, но менее сильная динамика (акпп сьедает часть мощности двигателя, собственно отсюда и чуть больший расход) + требование мозгов (классическая акпп чуть ли не бессмертна НО при соблюдении условий: вовремя менять масло, НЕ ТАСКАТЬ прицепы, другие машины итд, не буксовать. Если вы на свою малолитражку приварите крюк и будете таскать прицеп, то не жалуйтесь потом на умерший автомат, он не любит большой нагрузки) cvt - он же вариатор - самая плавная и приятная езда (передач то по сути нет) + самая лучшая экономичность топлива + отличная динамика (самый лучший кпд. оттого и хорошая динамика, при исправном вариаторе конечно) + плохая надежность (конструкция такова, что во время работы он сам себя жрет, поэтому даже при максимально бережной эксплуатации вариатор как правило не живет больше 200 000 пробега, бывают исключения, но редко) + дорогой ремонт (часто даже просто поставить новый выгоднее чем ремонтировать старый, стоит отметить что если вы планируете долго пользоваться авто, то чисто математически за счет экономичности по сравнению с другими акпп, эта коробка "отобьет" свой ремонт или замену, но это в случае если вы дальше продолжаете использовать авто, а вот если вы купите бу авто с вариатором, то это латерея, готовьте заранее на всякий случай на него деньги) + еще большее требование к мозгам (вариатор крайне не любит перегрев, если акпп не желательно таскать тяжелые грузы, то на вариаторе это совершенно противопоказанно, так же быстрые старты, пробуксовка итд в общем любой нагрузки на вариатор следует избегать, если хотите чтобы он проработал свой срок службы) амт - роботизированная коробка - существуют два вида: с одним сцеплением и двумя. С одним сцеплением, это по сути обычная механика, только с моторчиком который за вас выжимает сцепление и переключает передачи, например такая ставилась на весту. Очень странная коробка - комфорт плохой, переключается рывками так же как на мкпп, при этом часто не вовремя, надежность не очень (сцепление палит, часто примерно через 20-30 тысяч пробега нужно менять сцепление). Очень редкая коробка, большинство производителей отказались от такой схемы как от неудачного эксперимента. И так - комфорт плохой + плохая экономичность + плохая надежность + средний ремонт. амт - роботизированная коробка с двумя сцеплениями - dsg и им подобные, большинство считают что это лучший тип трансмиссии. Отличается тем что она как бы двойная: представьте две механические коробки передач с моторчиком и блоком управления, это и будет амт с двумя сцеплениями. Логика ее работы: с одной стороны нечетные передачи, с другой четные. Пока у вас включена первая передача, во втором блоке уже готовится вторая, далее сцепление блока что с первой передачей размыкается, сцепление со второй передачей смыкается. Вы на второй, пока едите в этот момент в первом блоке готовится 3я передача, далее тот же цикл и так далее. И так: хорошая плавность (переключения моментальные, так как они происходят пока вы едете, а в момент переключения лишь разжимается одно сцепление одновременно сжимается другое) + хорошая экономичность (хуже чем на cvt, но лучше чем на остальных трансмиссиях) + хорошая надежность (по своей сути это та же мкпп, ломаться особо не чему, только сцепления, но они ходят долго т.к не используются в режиме полусцепления как на мкпп) + прогнозируемая диагностика (стоят датчики износа сцепления как единственного расходника, при эксплуатации или перед покупкой всегда можно прочитать диагностикой какой износ и когда нужна будет замена) + неприхотливость (на ней почти как на механике можно таскать грузы или буксовать, делать это конечно не рекомендуется, но ничего катастрофического не произойдет) + отличная динамика (переключения происходят за десятые доли секунды, нет потери мощности при переключениях, на всех спорткарах стоят именно амт за счет этой фишки) + достаточно дорогой ремонт (следствие сложности конструкции)
@волк-ц9ж6 ай бұрын
Классный канал, ни в одном видео ничего не понятно
@stiversainer3 жыл бұрын
Только забыли сказать, что в экстренной ситуации, если сдохли тормоза, механика позволит оттормощиться двигателем, в то время как автомат, во первых во многих моделях не позволяет ручной сброс передачи, а во вторых, это сильно гробит коробку, и если механика, максимум подпалит сцепление, то автомат может влететь на конские траты в ремонте!
@СлаваАльянсов3 жыл бұрын
Если автомобиль с роботизированой коробкой , то можно понижать скорость
@nwb3133 жыл бұрын
мне кажется, лучше машину в исправном состоянии держать и профилактически осматривать, чем рассматривать ручную как способ торможения. уже машины сами видят поводы тормозить и делают это тоже сами, а мы тут в уже середине 2021 года рассматривает ручную КПП, как способ торможения.
@Х.Ю-я7э3 жыл бұрын
@@nwb313 Это есть отсталость мозгов у некоторых.
@Aries010419823 жыл бұрын
Если сдохли тормоза, то тормозят стояночным тормозом. А в экстренной ситуации тебе не поможет торможение коробкой. Тупо воткнёшься в зад кому-нибудь или в забор.
@СашаКадыров-ф5я3 жыл бұрын
Механика для мужиков!! Автомат для асфальта, хотел сказать для баб но нет продвинутые бабы гоняют на механике! На автомате дрифт или бездорожье 😂😂😂?
@feridxanovferidxanov69175 ай бұрын
После вождение 18 лет механикой могу сказать однозначно. Автомат
@NikkiKadzuto5 ай бұрын
Коротко, четко и ясно и без воды, чтобы понять основную суть и различия коробок передач, я так думаю
@azdar_kamakhal5 ай бұрын
Спасибо оператору за то что залез под копот и все заснял 🤝👍
@asdrubale24 ай бұрын
Физически, планетарный набор и зубчатая пара - то же самое. Только планетарный набор компактнее и объединяет в себе три зубчатые пары.
@sukhoe_moloko3 жыл бұрын
Короче, прилелетел когда-то инопришеленец и подарил нам АКПП. Люди в чёрном это документальный фильм!
@Mister.madman2 ай бұрын
Какой инопришелец, обыкновенная планетарная передача, теормех второй курс.
@МитяйПупиков-з2ь3 жыл бұрын
Чтоб притормозить надо выжать сцепление 😂😂😂😂
@aleksE717TC3 жыл бұрын
😄
@1Voshod3 жыл бұрын
И сделать это на крутом спуске
@genoslskl13613 жыл бұрын
то же посмеялся. но все таки он имел ввиду полную остановку.
@МурадХамзатов-ч7ч3 жыл бұрын
И что?Он прав
@Максим-б2ч3ч3 жыл бұрын
Походу, что такое торможение двигателем и комбинированное торможение он не в курсе. Или торможение двигателем в гололёд или торможение двигателем при отказе тормозной системы.
@сергейниколоевич-ц6ж3 жыл бұрын
АМКПП И РМКПП механические они обе. Только отличается способом переключения передачи. Ручное и Автоматическое. А так пояснения сойдёт.
@ФедяРжавый-ъ8н3 жыл бұрын
Лично я предпочитаю механику.
@dsdsxcko82556 ай бұрын
Я понял. У меня нет никого образования в области машиностроения. Пару месяцев назад начал интересоваться машинами, но до этого я изучал историю гонок и борьбу гонщиов, а сейчас решил больше узнать со стороны инженерии
@antonpanteleev49223 жыл бұрын
Для рассоединения связи двигателя от выходного вала АКПП при торможении или движении накатом служит обгонная муфта, а не гидротрансформатор.
@fortunetyumen68373 жыл бұрын
Обгонная муфта просто же не даёт вращаться механизму в одну сторону, при чем тут торможение и рассоединение с двигателем?
@petrovich51883 жыл бұрын
Автомат лучше механики для большинства обывателей, но пока новый, и вобще все это в прошлом, будущее это электромобиль.
@Taz-5013 жыл бұрын
Будущее - это водород.
@НикитаМирный-м8м3 жыл бұрын
Автоматической коробке уже более 60 лет, она вообще не новая) новая КПП это робот по типу дсг
@вышедшийизметро3 жыл бұрын
@@НикитаМирный-м8м какой 60 лет? Ты чё? Её ещё с 1900 года мутить стали. Как минимум гидротрансформатор
@ВладиславЯщенко-м5ъ3 жыл бұрын
"Входной, промежуточный и выходной" ... Уже это звучит неправильно!!! ПЕРВИЧНЫЙ, ПРОМЕЖУТОЧНЫЙ, ВТОРИЧНЫЙ!!! Вещи нужно называть верными названиями!!!
@Vasu1982ca3 жыл бұрын
Открой любой учебник «деталей машин» - валы в коробках передач именно так и называются по терминологии там. Да, так «принято» называть в автостроении, но не обязательно
@Алексей-н9ь7б3 жыл бұрын
@@Vasu1982ca Дай человеку доебется на ровном месте, скучно ему)
@theflora61163 жыл бұрын
Ну да, я же нажал на этот ролик, чтобы узнать как что правильно называется.
@ВиталикКопылов-с1ж3 жыл бұрын
Гровер тоже не гровер как мы его все называем ,а правильно ,,пружинная шайба,, я как-то пизданул так заумно в гараже ,надо мной потом смеялись.
@dillyjans38553 жыл бұрын
Теперь однозначно механическая! В гробу видал автомат.
@samurai_fruktovyi_led4 ай бұрын
Теперь все понятно. До этого не знала разницы между автоматом и механикой. Теперь хоть что-то)))
@ДенисАкимов-ь1е3 жыл бұрын
Короче без коробки не куда не уедишь !!!
@igorzav.39393 жыл бұрын
Сколько таких споров было когда приходит что-то более совершенное а люди еще не забыли старое и доброе. Помню когда-то когда пришли плоские мониторы на замену ящиков с электронными трубками. Все спорили что лучше старый монитор там угол обзора лучше. Но прошло время и все забыли тот ящик с электронной трубкой. Так и сейчас 96% машин которые продаются в США на автомате. Так или иначе число машин на автомате будет только увеличиваться. Поэтому спорить здесь не о чем. Вместе шагаем в будущее.
@foxone89824 күн бұрын
И более половины в Европе с МКПП. Шагаем в будущее! Только главное педали не перепутайте.
@telectabtab3 жыл бұрын
Самый минус у автоматической коробке передач...это когда путают педали газа и тормоза и от страха жмут в пол. У механической сцепление как подстраховка
@ДОБРЫЙЧеловек-у6с3 жыл бұрын
Ну да, лучше одной ногй управлять
@ЛаврентийПавлович-х2ц7 ай бұрын
Или тормозят юзом, когда по привычке пытаются левой ногой выжать сцепление, которого нет. И выжимают тормоз 😅
@demonchiki3 жыл бұрын
10 лет на автомате езжу. В прошлом году сломал ногу, без него хрен бы я в гипсе куда поехал. А так за 3 месяца 10000 км намотал.
@hastalavista56333 жыл бұрын
Живёшь в машине?
@PRO-DETOX3 жыл бұрын
Я на механдосе со сломанной ногой ездил) главное скорость ноги)
@demonchiki3 жыл бұрын
@@hastalavista5633 живу активной жизнью. Не сижу дома. Когда скучно, могу просто поехать к родственникам за 200-300 км. Жизнь одна, другой не будет. Чего сидеть дома.
@demonchiki3 жыл бұрын
@@PRO-DETOX тут главное удобство. В пробках не покатаешся нормально на механике с одной ногой.
@Kecapb9993 жыл бұрын
Мех КПП это анахронизм как рулевое упр без гидравлического усилителя.
@volodymyrsuliatytskyi34503 жыл бұрын
Мне кажется что любой адекватный человек, который водит машину управляется с механической коробкой не хуже чем автоматика.
@sergeydavydov4893 жыл бұрын
Ага,особенно,когда едешь в пробке,везде есть плюсы и минусы
@volodymyrsuliatytskyi34503 жыл бұрын
@@sergeydavydov489 ну, моя оценка не может быть объективной, так как я не ездил на автомате. Но механика мне нравится. Чувство того, что ты контролируешь ситуацию, ощущения крутящего момента под педалью...это здорово.
@shaparencko3 жыл бұрын
@@volodymyrsuliatytskyi3450 пересесть с механики на автомат вообще не проблема, а вот с автомата на механику...
@aleksandr46263 жыл бұрын
@@volodymyrsuliatytskyi3450 , тех кто на автомате поездил как правило на механику уже не тянет)) А крутящий момент контролируется и на автомате, газом. Причем в более широких пределах и хоть полчаса можно стоять и контролировать, например заезжая на бордюр. И самое приятное это то что автомату от этого ни холодно не жарко, а в механике сцепление горит.
@bogdanresvii1163 жыл бұрын
Мне кажется, любой адекватный человек ни за что не будет заниматься этими танцами с двумя педалями и ручкой, если возможность просто сесть и поехать, регулируя тягу всего одной педалью. У механики есть лишь одно преимущество - она чуток проще и дешевле. Всё остальное это недостатки, что особенно чувствуется в езде по городу.
@Lev_Ivanov133 жыл бұрын
Опытный водитель на ручной коробке, за счёт опыта предвосхищает дорожную ситуацию и заранее переходит на нужную передачу, например в поворотах или при переезде искусственных неровностей, тогда как автомат реагирует уже после свершившегося факта.
@nwb3133 жыл бұрын
а зачем водителю нужно прямо предугадать с переключением в повороте? речь про кольцевые гонки?)
@mikhailsiderman21913 жыл бұрын
А что бы небыло потери скорости и манёвриности при манёвре (на механике водитель переключается на пониженную передачу, тем самым повышая мощьность тр.средства и производит манёвр на максимально допустимой скорости. В то время когда робот/автомат сработает после того момента, когда тр.средство начнёт терять скорость и манёвр завершится на гораздо меньшей скорости. Особенно видна разница про въезде на крутую горку)
@Х.Ю-я7э3 жыл бұрын
АКПП лучше,удобнее и надежнее,МКПП это прошлый век.
@ibn80143 жыл бұрын
@@Х.Ю-я7э надежнее ? Более сложный механизм по определению менее надежен. Чем меньше в механизме деталей и чем проще конструкция - тем он надежнее, потому механика всегда была и будет надежнее автомата, какой бы он не был продвинутый.
@Lev_Ivanov133 жыл бұрын
@@nwb313 это само, собой получается, если водитель - водитель, а не мешок с картошкой, который надо доставить из точки А в точку Б. У нас в семье две машины. У меня Форд Мондео на механике, у жены Матиз на автомате. На Мондео еду как по кайфу. Надо спокойно и плавно - благодаря двухмассовому маховику переключения - незаметны, надо бодро и обороты не опускаются ниже 5000. А если приходится сесть на Матиз - плююсь. Он едет только так, как заложен алгоритм работы. И получается, что на механике я видя ситуацию действую на опережение, а автомат пусть и самостоятельно, но реагирует с очень большим запозданием. И нога левая от бездействия затекает.
@mrlinclose3 жыл бұрын
По-моему , автоматическую коробку передач , изобрели раньше , чем механическую
@markmarshyl9683 жыл бұрын
Да это точно
@Сергей-п2з4п3 жыл бұрын
Это самая безумная попытка объяснить как что работает. (Про гидротрансформатор особенно мощно!)
@DDM_Astana3 жыл бұрын
Вообще хорошо когда есть машина на ручке и автомате!а так по городу конечно автомат но для души и кайфа на механике!
@theiguana13153 жыл бұрын
Спасибо! Наконец-то теперь мне все стало ясно. Все же элементарно оказывается!)
@ВладимирСемёнов-я7ф3 жыл бұрын
как говорил товарищ Сталин - вопрос поставлен не правильно! Каждое для своих целей лучше.
@ЛовецМаслин-н3е3 ай бұрын
Короче, объясню для тех кто не понял (сам часть понял, но слабо объяснили моменты для людей без образования инженера-механика): В механической используются обычные зубчатые передачи, и набор из двух шестерней на каждую передачу. Есть входной вал, на который постоянно подается крутящий момент двигателя, промежуточный, на котором находится один ряд шестерней (синие), второй ряд шестерней (красные) и выходной вал (белый), при этом второй ряд шестерней и выходной вал не связаны постоянно. Благодаря разным диаметрам шестерней образуются передаточные числа - отношения скоростей входного вала к выходному, что позволяет создавать разную скорость при одинаковых оборотах двигателя. При переключении передач мы создаем по сути жесткое соединение между выходным валом и вторым (красным) рядом шестерней, и вал начинает вращаться со скоростью этой шестерни, скорость которой зависит от создаваемого передаточного числа (и, естественно, оборотов). Это если не вдаваться в технические детали процеса синхронизации скоростей, того, как переключается передача и т.д. Разве что стоит упомянуть, что каждый раз при переключении нужно выключать (выжимать) сцепление, и поэтому на выходной вал при переключении не идет крутящий момент, т.е. в эти моменты авто движется по инерции. В автоматической же используются планетарные передачи - более сложный механизм. В нем возможно создавать две передачи, с подвижной и неподвижной коронной шестерней (внешней) соотвественно и с разной скоростью выхода, которые меняются путем выключения одного сцепления и включения другого, что, в отличие от механики, происходит гораздо быстрее, и крутящий момент поступает на колеса практические постоянно. Второй планетарный механизм, по сути нужен только для правильной работы первого, для понимания процесса его можно опустить, это тоже скорее технический нюанс
@IgorTs798433 жыл бұрын
Во всех этих разъяснениях нет главного: В обычной ручной КПП всего одно сцепление и для переключения необходимо хотя бы кратковременно снять нагрузку с КПП. В АКПП шестерни не переключаются, но там как минимум 3 фрикционные муфты... и тем не менее чтобы окончательно избежать ударов еще на входе и бублик гидротрансформатор. Не смотря на сложность АКПП все равно имеет КПД в разы хуже чем примитивная ручная коробка... Ну а сложность тянет за собой и цену. Реализовать автоматическое переключения шестеренок удалось только в последнее десятилетие и там все равно применяют 2 муфты сцепления. Было бы неплохо если бы рассказывая о АКПП с гидротрасформатором вы тут же рассказали и о новом принципе, коробке "робот", которая реально умная и имеет характеристики не хуже чем ручная, но всё таки она автоматическая. Однако в интернете нас учить берутся те, кто сам едва едва что то узнал и спешит поделиться своим еще незрелым знанием.
@ВиталийПетров-у9т3 жыл бұрын
Хоть кто то адекватный! Ркпп намного лучше акпп. Ведь это по сути та же механика, только с элекроприводами. И подрулевые лепестки у неё есть.
@СтепанЮрків-х6ш2 жыл бұрын
Для тих, хто тут згадує про робот. Робот і автомат це не одне й те саме. Ці поняття в принципі мають різне значення. Робот перемикач механічну КПП замість водія, і робить це швидше, практично непомітно.
@foxone89824 күн бұрын
@@СтепанЮрків-х6шно в приличном роботе 2 сцепления и по сути две коробки в одном корпусе. Зачем за это платить?
@СтепанЮрків-х6ш24 күн бұрын
@@foxone898 в АКПП платити доводиться за паливо. Крім того ускладнили трансмісію додавши ручне керування.
@Dishev016 ай бұрын
Лишь блогадаря тазу, многие узнали что такое механическая коробка начиная с выжимного подшипника, заканчивая болтиком крышки
@ЕвдакимОлухинский6летназад4 ай бұрын
по сравнению с другими русскоязычными видео про коробки передач это самое лучшее видео если пытаешься понять с нуля
@avtopodbor423 жыл бұрын
Не фига не понял, но очень интересно)
@Ivan655126 ай бұрын
Переключение у механики с рывками ? Кто сказал , всю жизнь есжу на механике и впервые про это слышу , вы не задавались вопросом , смотря кто за рулём сидит ? И , машина на автомате , это , дорогая игрушка просто для передвижения с места на место вашей и других попок , и не чего более , ни какой пользы , ни чего не повези , не потяни и не будь перетянутым , не буксони , да дафига чего нельзя ! На нейтралке не покатись , мотором не тормози , короче один сплошной минус ! Я тут как то захотел автомат , но после того как узнал , что я на нем не сделаю , того чего делаю на механике , желание отпало , да удобно в пробках , да самому не переключать , да может легче трогаться в горку , но на этом плюсы и заканчиваются , и начинаются безконечные минусы ! Так что , по мне так лучше механика , простая и не убиваемая !
@ИгорьДементьев-и7м5 ай бұрын
Механическая коробка чисто физически не может переключаться плавно.Жопой это более чем чувствуется.
@Ivan655125 ай бұрын
@@ИгорьДементьев-и7м Я ещё рас повторяю для тех , кто своей жопой что то там , более чем чувствует , это смотря кто , седит за рулём ! Я переключусь так , что ты и не почувствуеш , разве что если у тебя хороший слух , и ты услышиш как изменились обороты мотора , твой хваленый автомат , так не сможет , и здесь дело не в самой коробке , она здесь не причем , все дело в правильной работе водителя со сцеплением ! Если вы этого не умеете , кто ж вам виноват ?
@johnconner79373 жыл бұрын
Хвала инженерам, создавшим АКПП!
@NkRemTeh3 жыл бұрын
Не говорю за все АКПП, но основной минус их это постоянные высокие обороты при накате или спуске, в отличии от МКП где можно в любой момент включить нейтральную. К примеру не большой спуск или прямой участок, машина могла бы катится на последней передаче или на нейтральной, но АКПП всегда включает ту передачу, которую считает нужно учитывая скорость авто, из-за этого происходит торможение двигателем. Но рассуждать, что лучше АКПП или МКП это тупо, каждая создана для своих задач.
@user-kenney3 жыл бұрын
Отличное видео,все понятно ещё бы сюда вариатор добавить. (у народа голова пыхтит при виде на механике многодисковое сцепление))
@вышедшийизметро3 жыл бұрын
вариатор как по мне на много лучше автомата
@АлексРед-п2ь5 ай бұрын
Раньше я не понимал что ничего в этом не понимаю, а теперь понимаю, что ничего в этом не понимаю. Ура
@Erocck9875 ай бұрын
Механика через пару лет станет противоугоночным средством. На механике проще маневрировать в ограниченном пространстве
@aleksandrsplotnikovslv83363 жыл бұрын
Мультипликация красивая - спасибо! Но информация сильно устаревшая и неполная. Да и используемая терминология как хромая лошадь. Ничего не сказано про роботы и DSG - DKS коробки. Они так-же являются "автоматами", но конструктивно это усовершенствованная механическая ручная КПП.
@user-leshiy99rus3 жыл бұрын
Механическая коробка передач безопаснее (для водителя). В этом случае - ты сам управляешь автомобилем и если ты не очень плохой водитель, то в экстренной ситуации сможешь спасти положение (Экстренно затормозить двигателем, понизиться, повыситься и т.п.). Профессиональные водители, таксисты, гонщики используют только механику. Да и на бездорожье автомат безнадёжно "отстаёт". К тому же хорошая автоматическая коробка очень дорогая. Да и автомат как правило "объвешен" кучей электроники, а любой электронике свойственно иногда отказывать.
@вышедшийизметро3 жыл бұрын
автомат лучше брать если ты таксист или маршрутчик который будет заправляться не на свои деньги и ездить по городу с хорошей дорогой. Для себя лучше механику брать. Во первых ты сам можешь выбрать на какой передаче ездить и всегда будешь уверен что механика тебя довезёт несмотря на то какая передача сломалась (главное чтоб всё не умерло в полный хлам)
@Artificial_Intelligence_Num85 ай бұрын
Бред
@вышедшийизметро5 ай бұрын
@@Artificial_Intelligence_Num8 не бред
@АртемКочарян-ф6у3 жыл бұрын
Вот почему паровозы проще, надёжнее и дешевле )
@олегваськин-х2ь3 жыл бұрын
Дешевле????
@banditos73733 жыл бұрын
Проще??? Принцип работы на атомную электростанцию похож. Тепловыделяющие сборки вместо угля и генераторы вместо колёсных пар.
@вышедшийизметро3 жыл бұрын
@@banditos7373 как бы АЭС и есть гигантский паровой двигатель
@anatoliibatura23855 ай бұрын
Эм... нифига они не проще, паровозы-то!!!
@andreypasmurov87853 жыл бұрын
Механическая коробка- это надёжность, экономичность ДВС, а вот плавность переключения зависит от мастерства вождения водителя + можно комбинировано тормозить автомобиль двигателем. Ничего этого у автоматической кпп нет. Поэтому у МКПП намного больше плюсов и причём самых существенных. Агрессивное вождение или вождение в тяжёлых условиях АКПП очень быстро выведет из строя автомат.
@stefaron10783 жыл бұрын
новые АКПП гораздо экономичнее, если правильно настроена на авто. да и автомат это проще. Хотя сам гоняю на механике
@Asder19013 жыл бұрын
У АКПП есть существенный плюс, который в определенных условиях, перекрывает все плюсы механики - удобство! Если человек спокойно ездит только в условиях города и раз в неделю на дачу на шашлык, то автомат намного удобнее. Да и не только легковые на автоматах сейчас, большинство автобусов, шоссейных тягачей и т.д.
@andreypasmurov87853 жыл бұрын
@@Asder1901 Такое удобство- для девочек и для ботаников)) У меня у самого автомат стоит- в целом авто нравится- но акпп бесит честно- слово! По работе на многих авто приходиться ездить, от Хай -люкса- до Камаза, на рабочих авто АКПП не стоят- милое дело. А если раз- два в неделю выезжать на автомобиле- по моему мнению так нафига вообще этот автомобиль нужен- проще такси вызвать. Работал раньше в Ауди центре у немцев большое разнообразие коробок, с мануальными коробками никогда проблем не было- зато постоянно возникали проблемы с автоматами, роботами и вариаторами- причём авто не старые- от года до 5-6 лет.
@andreypasmurov87853 жыл бұрын
@@stefaron1078 Новые экономичнее- имеете в виду коробки АКПП по сравнению со старыми АКПП?- согласен- ведь у новых сейчас есть по 8 передач, а у старых было только 3-4 передачи, а если сравнивать коробку даже новую АКПП и механику в городском или смешаном режиме 50/50,- то по экономичности всё равно МКПП выигрывает. Или вы имеете в виду кробку допустим DSG? DSG- это не автомат и не мануал и не вариатор это робот- так сказать коробка прямого переключения передач.
@andreypasmurov87853 жыл бұрын
@@Asder1901 kzbin.info/www/bejne/a56xhJWOaMZghrc&ab_channel=%D0%9B%D0%B8%D1%81%D0%B0%D0%A0%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%82 для информации можете на канале Лисы посмотреть, сколько ходят коробки и какие стоимости ремонтов.
@АндрейЛозовский-ь4з3 жыл бұрын
Одна из причин почему грузовики используют чаще ручную коробку передач из-за меньшей потери крутящего момента на выходном валу , разница до 30% потерь
@toyota23P3 жыл бұрын
Познавательно!
@Userdyodudoudulflufcuxipcif7 ай бұрын
У АКПП плюс это комфортное вождение. Не нужно постоянно выжимать сцепление, и лишний раз дергать рычаг. Плюс, очень плавный ход. АКПП подходит для города, где много пробок и светофоров, для загородных шоссе. Что касается МКПП - её плюсы это универсальность, надёжность, высокая ремонтопригодность ввиду более простой конструкции, более высокая приемистость, возможность тормозить при помощи понижения передачи, возможность сделать раскачку. Потому механику предпочитают гонщики и джипперы, ну и на подавляющем большинстве грузовиков и автобусов так же используется механика. В общем, эти коробки созданы для разных задач, а потому сравнивать их, и спорить, что лучше - "автомат" или "механика" бессмысленно. "Автомат" удобнее в городских условиях, "механика" лучше для более экстремальных условий - гонок, бездорожья
@Гавс-кот7 ай бұрын
В текущих реалиях для большинства населения лучше механика, так как "задачи" меняются😊
@Алексейнепомнящий-ъ2с3 жыл бұрын
Расход бензина на автомате больше на 10-15% Чтобы заменить масло - на автомате нужно перепрошивать электронный блок управления клапанами. Специальное дорогое масло для автомата, да ещё в 2 раза больше, чем у механики. И ремонт гидротрансформатора стоит как новая механическая коробка.
@Maga-K5 ай бұрын
И при все при этом автгмат в десятки раз надежнее чем РКПП
@dvhotmailru3 жыл бұрын
нельзя гуманитарию переводить технический текст, не понимая сути озвучиваемого
@Ssstoooksss5 ай бұрын
Принципе все понятно, кроме работы сцепления и фикционных дисков? как же они передают момент и как же они перестают передовать момент? при сжатий или же разжатий?
@Sanya_VLG5 ай бұрын
Автомат переключает передачи изменением давелния масла в гидротрансформаторе, а МКП за счет механизмов из которых она состоит. Если говорить простыми словами то "механика" надежнее "автомата" за счет меньших количеств деталей, а "автомат" удобнее "механики" потому-что сам понижает и повышает передачи но отсюда вытекает проблемность его ремонта, ибо фрикционы которые есть в АКПП имеют роль корзины сцепления и разумеется их надо менять в соотвествии с мануалом авто и делать это нужно с множеством инструмента и прочих приспособлений. Механика же намного проще и прктичнее автомата, ибо механизмы там намного проще и нет сложных элементов и узлов которые могли бы как-то перестать работать за исключением синхронизаторов, подшипников и фтулок которые там есть))) это как если сравнивать автомат Клашникова и какие нибудь сложные работизированные станки)
@ПостороннимВ-в1п3 жыл бұрын
Всём в помощь Макс Илоныч
@RedstoneAndCB7 ай бұрын
4:07 я, конечно, не эксперт в коробках и распредлении мощности при переключениях, но с точки зрения физики график выглядит, как полный бред. Во-первых, откуда появляется сильная просадка по скорости, если там по факту будет лишь просадка по ускорению, что не одно и то же. То есть вместо участка со снижением скорости должно изменяться угол возрастания скорости или в крайнем случае линяя будет параллельна графику, соответственно при нулевом ускорении при переключении. Во-вторых, почему на графике после резкого падения скорости появляется резкое увеличение скорости, которое больше стандартного ускорения? Типо в первые секунды после переключения Вы получаете кратно большее ускорение, чем в последующие секунды? Сомневаюсь.
@RedstoneAndCB7 ай бұрын
Можно, конечно, сказать, что я душню, но просто по факту, не разбираясь в теме, но понимаю элементарную физику 7-го класса я вижу сильные не состыковки графика. Это многое говорит о качестве контента
@AndyPlov3 жыл бұрын
Гидротрансформатор это паравильно называется. И служит он для плавного разгона а проскальзывание это так, полезный побочный эффект.
@Работаюподнапряжением3 жыл бұрын
Однажды ехали на мерсе и водила говорит,- коробка не работает, остановились, заглушили двигатель, отсоеденили аккумулятор, затем ставим всё на место, автомобиль не трогается, вызвали эвакуатор и такси и нахрен надо такие услуги, опоздали на работу. ремонт обошёлся в 50 килорублей. Bот здорово!
@СергейКрасногорский-ъ5н6 ай бұрын
Я уже выбрал автоматическую
@Леон-д9т6 ай бұрын
МКПП можно тормозить двигателем, АКПП Лишина этой возможности, перед тем как нажать сцепление, изначально плавно нажать на тормоз, а не как озвучка вещает. И износ дисков и колодок будет меньше и дольше прослужит. Вот такая арифметика
@СлаваВикторов6 ай бұрын
В положении D при отпущенной педали у тебя машина будет тормозить двигателем. И при нажатии тормоза то же самое происходит, иначе бы колодки люди каждое ТО меняли. Только некоторые роботы в нейтраль при накате уходят
@ТаксистУдавкин6 ай бұрын
Смотря какая коробка передач. Если автоматическая, то она автоматически переключает передачи. Если механическая, то механически. Вот и вся разница. Поэтому для переключения АКПП надо возить автомат в машине. А для механической - нанимать механика.
@Oldrive-vq1jz6 ай бұрын
На ручке лучше машину чувствуешь
@ДмитрийКрасных-о7ч5 ай бұрын
Ручка не греется, да ещё ко всему и надёжнее автомата.. правда если ракету не врубать после 5ой😅
@ПавелИвановГлущенко3 жыл бұрын
Есть свои плюсы и минусы,по Мне так коробка .
@Nathnenyi3 жыл бұрын
Все змішал в купу. В автошколах ще на перших заняттях вчать не вимикати щеплення якщо не збираєшся повність зупинити(гальмування двигуном). Якщо вимикати щеплення при найменших гальмуваннях як мінімум зменшиться ресурс гальмівних колодок. "Какая коробка передач лучше..." краща для чого? Для кожних потреб будуть свої плюси і мінуси. В відео показали тільки планетарну систему автоматичної трансмісії. Куди поділи робота, гідротрансформатор, варіатор? В них принципово різна механіка перемикання відповідно і ресурс, і вартість, і поведінка при експлуатації.
@Madera2255 ай бұрын
У вас тоже трансмиссия на колесо спереди влево направлена?
@user-xD067 ай бұрын
Короче если кто не понял: механическая сложновато управляться, но легко и дешево чиниться. Автомотическая легко управляться, но цуко дорого очень и трудный в ремонте и заботиться надо чаще.
@gendosa97503 жыл бұрын
Какие пакетмуфты в ручной коробке там у вас!? Вы чо курили? Какой клиренс???
@stiversainer3 жыл бұрын
Отличный вопрос, я нихрена по этой схеме не нашёл))) обычные карзины и феридо в разных вариациях))) все фрикционы только на автоматы указаны)) автор наркоман наверное))
@АлександрА-к3л1г3 жыл бұрын
Замыкание шестерён передач для передачи крутящего момента происходит с помощью муфты. За перемещение муфты отвечает вилка выбора передачи. Одна муфта на 2 передачи,но 2 синхронизатора. В зависимостм от конструкции муфта задней и первой, муфта 2-ой и 3-й, 4-й и 5-й передачи. Т. Е в 5-ти ступенчатой коробке 3 муфты.
@SvyatoslavKonev3 жыл бұрын
@@АлександрА-к3л1г там не про эти муфты, там имелось ввиду сцепление. Просто переводят те, кто никуя не понимает в устройстве автомобилей
После перехода с темы механники на тему автомата, у меня глаза поплыли на механнику, мне она показалась легче
@Gelver18 күн бұрын
Теперь ясно для чего нужно сцепление
@Egogosha1253 жыл бұрын
Сложно Есть другое/ие видео где рассказывается за 5 минут максимально просто и понятно даже для тупого меня))
@Miphistofel133 жыл бұрын
ссылочку, пож-та)
@miklekarabanov20463 жыл бұрын
скинь ссылку пж
@Egogosha1253 жыл бұрын
@@Miphistofel13 Это были англоязычные видео. К сожалению я натыкался на 3 из них в тот раз случайно и не смогу пока найти. Если найду, скину.
@Egogosha1253 жыл бұрын
@@miklekarabanov2046 Это были англоязычные видео. К сожалению я натыкался на 3 из них в тот раз случайно и не смогу пока найти. Если найду, скину
@АлексейСмирнов-г1ж9ч6 ай бұрын
Езжу на механике ни чего не дёргается Плавное переключения как на автомате. Ездить бля уметь надо! 😂😂😂
@vladimirkvasov31283 жыл бұрын
Они обе механические). Почему manual transmissions вдруг стала механической в русском не пойму.
@ПостороннимВ-в1п3 жыл бұрын
Никакого механизма- всё вручную...
@jijoe21513 жыл бұрын
Ну да, ручная же))
@nikolastreluk87353 жыл бұрын
Я раньше даже не задумывался про это.
@af91993 жыл бұрын
Да это из области "ксерокопирование".. Любая трансмиссия механическая, обычные планетарные АКПП - гидромеханические (управление гидравлическое), cvt - тоже АКПП, просто иного типа, dsg - тоже АКПП, но типа dct, и так далее. Самый "зашквар" - когда гидромеханическая АКПП называют гидротрансформатором...
@Kecapb9993 жыл бұрын
@@af9199 зашквар у тебя в мозгу от отсутствие знаний о механике и гидравлики. В русском языке существует своя политехническая терминологическая база. Гидра муфта и гидро трансформатор не является частью КПП это отдельный узел в трансмиссии размещаемый между ДВС и КПП.
@Валерий-я9н5ц6 ай бұрын
Задайте вопрос по другому. Что надежнее механическая или автоматическая ? И все споры сразу отпадут.
@СлаваВикторов6 ай бұрын
На фоне китайских вариаторов и роботов, которые автоваз причисляет к АКПП - да. На фоне старых добрых планетарных коробок с гидротрансформатором - нет. Особо удачные автоматы мотор и кузов могут пережить. А так, 200-300к - вполне обычный ресурс.
@Валерий-я9н5ц6 ай бұрын
@@СлаваВикторов у меня механика пробег 358 К ниразу даже масла не доливал . машина Кайрон залезал в такие дебри , буксовал вытягивал на буксире внедорожники весом по 2,5 тонны . а теперь скажи способна ли твоя с гидротрансформатором на что нибудь подобное? Автоматы и д р это для телок которые не могут в трех педалях разобраться .
@Валерий-я9н5ц6 ай бұрын
@@СлаваВикторов у меня Кайрон на механике . пробег 196 К . я на нем залазил в такие дебри ( люблю по бездорожью покататься) таскал на буксире , вытаскивал из грязи внедорожники весом по 2,5 тонны. Один раз даже фуру буксировал. А теперь скажи мне какой автомат на это способен? Автомат это для девченок которые не знают как двумя ногами на три педали нажимать. А механика это для мужиков.
@ПашаПрепод3 жыл бұрын
за год навернулись по очереди сначала родная коробка автомат, потом контрактная на моем гребанном форде... теперь только механика =)
@вышедшийизметро3 жыл бұрын
у механики 3 состояния живая, раз-раз да помрёт, полный труп (в последнем состоянии обычно коробку только на замену целиком)
@foxone89824 күн бұрын
Ну зато по пробке удобно было ездить. Не умеешь управлять на механике плати всегда и везде.
@Zlo_Studio6 ай бұрын
Еслм тормозить с выжатым сцеплением, то о плавной езде забыть можно точно. Не говоря о торможении двигателем и потере управления на скользкой дорогой.
@irushelly21306 ай бұрын
Мне как механику... Как серпом по яйцам. Выходной вал... Мозг у тебя выходной!
@ВладимирПавлов-ц8ш5 ай бұрын
Ааа теперь понятно почему все на светофоре так хреново стартуют, к них автомат только думать начинает, а я уже 40км набрал
@bylo4kaaa3 жыл бұрын
Где вы видели фрикционное сцепление на мкпп?.... Там же обычно один диск сцепления, маховик, корзина сцепления и собственно говоря выжимной подшипник с вилкой или встроенным в него цилиндром....
@ralmaz323633 жыл бұрын
На механике можно спокойно переключать скоростя без сцепления, сцепления нужно только чтобы тронутся
@Лесник-г3ч3 жыл бұрын
Ну ну особенно в пробке
@вышедшийизметро3 жыл бұрын
с хрустом, но можно
@вышедшийизметро3 жыл бұрын
@@Лесник-г3ч если ты блондинка, ты и по трассе ездить не сможешь. Я почему-то когда на права учился спокойно медленно ездил на механике как улитка и без особых проблем
@ralmaz323633 жыл бұрын
@@Лесник-г3ч и в пробке можно главное умение я на Приоре через весь город в час пик ехал с порваным тросиком сцепления до третей четвертой передачи разгонялся тронутся было тяжело приходилось на первой передаче заводить машину и глушить на светофорах
@ralmaz323633 жыл бұрын
А и если говорить в каком городе я ехал по Алмате городе мелионике
@Catch_Release3 жыл бұрын
Принцип действия механики ещё понятен ,но вот автомат я так и не могу понять ))
@вышедшийизметро3 жыл бұрын
и не поймёшь. Там всё делает компьютер
@Catch_Release3 жыл бұрын
@@вышедшийизметро ну управление это одно ,но вот именно работу самого механизма не понял . Я понял как идёт переключение скорости ,но вот почему передаточной число меняется ,если размер планетарных передач на схеме одинаков практически !
@вышедшийизметро3 жыл бұрын
@@Catch_Release сам не знаю. И лучше и не бери этот автомат. Раскрутишь его и назад не соберёшь
@пупочный.катышек6 ай бұрын
Где не хватает автомата так это в коммерческом транспорте .А на легковушке раз в неделю проехатся не важно на какой трансмиссии
@drlorgan11606 ай бұрын
Видеоряд подобран неверно, из-за этого понять, что там и аак невозможно. Даже зная, что там и как и глядя на видео впал в ступор.
@Mr_Minou3 жыл бұрын
Ну теперь я хоть полностью и не разобрался, но, по крайней мере, имею представление о коробках передач
@ДмитрийШапаренко-и3э3 жыл бұрын
В механику полез и понял как она работает. В ролике есть мелкие неточности, но они поправимы. А вот автомат, пока сам не полезешь никогда в жизни не поймёшь, потому, что есть мелкие неточности.
@вышедшийизметро3 жыл бұрын
та даже если и полезешь, черепушку почухаешь и будешь потом думать кто тебе этот автомат соберёт