Ничего не понимаю, как это базисные вектора трансформируются таким образом что один ветор можно будет выразить через другой? Ну т.е. если базис 2ву мерного пространства образуется векторами i и j и так что ни один ветор нельзя будет выразить через линейнкю комбинацию тогда при наклоне пространства один вектор 1 0 и другой 1 1 уже получается можно будет выразить....это какая-то невероятно непонятная дичь

Лучшее объяснение! :)

А как таким же способом пояснить, что длина окружности, это 2Пр ? Мы слишком легко за веру взяли, что это так

В бакалавре, закрыв курс линейной алгебры, забыл всё сразу, так и не до конца поняв концепций, принципы и идеи. В магистратуре на других курсах с математикой есть линейная алгебра, а я даже самые легкие задачи уже решать не могу, т.к. для меня всё - писанина и ничего я не понимаю и не смыслю. После этих видео становится всё понятно. Можно долго и щедро хвалить то, как автор и визуально, и словами, примерами с иллюстрацией все понятно объясняет. Гештальт бакалавра закрыт, спасибо за пояснение, автор и канал (хоть это, скорее всего, перевод западного урока)

Математика не точная наука. Арифметика , - да , точная

Но, ведь,и касательная к точке. А не к отрезку.

Ну нихера себе я умный… Почитал комментарии и понял, что все не так плохо)

Скиньте кому сколько не жалко, пожалуйста, кошелек TronLink: 60416d05595777198ceb41279c629bfa58b3d88c4cd8adc42864e89f13771e2c

ЭТО МАТАНАЛИЗЪ!!!

Охуенно продолжай свою деятельность на ютубе❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

это не одна восьмая

Спасибо огроменское, это действительно очень ценно!!!!

Геометрическая визуализация математических функций и различных действий над ними прекрасно помогает зрительно понять, что законы математики не досужие вымыслы заумных математиков. Математика - это интерпретация динамических явлений природного мира языком математики, язык которой зрительно дополнен автором для лучшего восприятия и понимания внутренней логики природных процессов. Тут очень уместно вспомнить поговорку: "Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать". *_Спасибо автору, помогающему широкой аудитории легче и проще понять математически сложные явления и их закономерности. Автор - прекрасный учитель._*

Ценю возможности видеохостинга KZbin в понимании законов не только математики (в частности матанализа), но и физики, химии, биологии, политики, законов логики и программирования, законов астрофизики - и так до бесконечности - до законов самого мироздания. *_Моё уважение автору канала, а теме и раскрытию сути матанализа мой лайк_* ❤👍

тот случай когда робот переводчик и робот озвучиватель из 90тых сделал бы лучче

Спасибо ,Автор

Очень долго пытался понять почему скалярное произведение вектора [x y z] с вектором р^ = объему параллелепипеда этого вектора с векторами v^ и w^ . А оказалось все просто Объем параллелепипеда = Площадь нижнего четырехугольника (то есть длина вектора p^) * на высоту (то есть проекцию вектора [x y z] на вектор p^) Другими словами это то же самое что найти скалярное произведение двух векторов p^ и [x y z] надеюсь это кому то поможет лучше понять в чем геометрический смысл векторного произведения. Если вам сложно осознать что происходит в этом уроке, просто пересмотрите пару раз прошлое видео, видео с детерминантом и видео с вычислением дот продукта(скалярного произведения векторов), мне хватило пересмотреть всего пару раз :)

спасибо за связку

че?

"v - это айгенвектор матрицы A, остающийся в собственном спэн при трансформации A" - перевод: V - это собственный вектор матрицы перехода A или вектор, сохраняющий свою линейную оболочку при изменении базиса системы.

Ответ на вопрос: Произведение матриц есть преобразование линейного пространства. Вычисление детерминанта матрицы - дает нам "скалярность" измерения (изменение длины/площади/объема любой фигуры при изменении базиса). Соответственно объем фигуры после всех преобразований равен произведению объемом каждого из преобразований.

Офигенный способ получения матрицы перехода. Я понимал что как-то так это и должно работать. Но по учебнику понять суть было сложно.

Что касается задачки, то тут уже косяк оригинального видео. В алгебре сначала изучается базис, а уже потом линейная оболочка. Поэтому определять первый через второй - это не логично. Так что Базис определяется как такой набор линейно независимых векторов n-мерного пространства, с помощью которого можно описать любой вектор внутри этого пространства. В этом контексте как раз и нужно отличать понятие "пространства" от "линейной оболочки", т.к. первое - является пустым по определению, тогда как второе - это по-умолчанию непустое множество. Более того, любая линейная оболочка является не просто непустым, а бесконечно большим множеством, т.к. даже в 0-мерном пространстве есть как минимум нулевой вектор. При этом все нулевые векторы являются одновременно линейно-зависимыми и линейно-независимыми друг к другу. Так что даже в 0-мерном пространстве содержится бесконечное количество нулевых векторов (по алгебраическому определению нулевого вектора).

Большое спасибо за перевод. Понимаю, что всю серию роликов уже не изменить, но для подготовки студентов-математиков было бы удобнее использовать устоявшуюся отечественную терминологию: не "хвост" вектора, а "начало", не "спэн", а таки линейная оболочка (что тоже было озвучено). В любом случае, что автор оригинала, что автор перевода - большие молодцы. P.S. Ну и не "двуразмерные", а "двумерные". Отечественная база математики - достаточно мощная и старая. Поэтому имеет свои устойчивые обозначения (которые иногда переводились на английский именно с русского).

Когда стал взрослым узнал столько интересного про математику. Жаль, что в школе преподают так, как будто хотят вызвать к предмету стойкое отвращение.

предположим потерянная площадь S(п) равна d(1/x)*x добавленная S(д) равна dx*1/x. Так как площадь х*(1/х)=1 то S(п) + S(д) = 0 то есть площадь потерянная равна добавленной площади но значение d(1/x) принимает отрицательное значение то поэтому -d(1/x)*x=dx*1/х или d(1/x)*х= - dx*1/x*х или d(1/x)/dx= - 1/x² то есть производная функции х*1/х равна- 1/x².

Вы как Сократ

Озвучка это рай для ушей🫶

Мне всё понятно, что хочет сказать автор, это основы крипты. Но автор или переводчик говорит бессвязную хаотичную херню.

i dont understand anything teach me in english sir or bro whatever blah blah love uu >>>>3K

И вот инопланетный разум проник на планету, высчитать обратно хеш для него просто.он обнуляет цифровые активы, "уравневает всех".

Знал о крипте больше до просмотра, после, болще путаницы. Придется заново штудировать ранее пройденное, Вот зачем изобретать то, что до этого видео и так было все ясно... , мдааа горе от ума

15:05 d(sin(tetta)) должен ведь быть у другого катета, на картинке косинус обозначен

😮

Если вы получили больше чем потратили, то вы забираете оттуда свои деньги. Если потратили больше чем получили, то вы скидываетесь в общий котел. Да почему бл*? на третьей минуте, может кто объяснить? Разве не наоборот должно быть?

Шикарное видео! Спасибо

Толково. Пока существует сеть, крипта неизбежна.

По-русски мы не говорим "точечное произведение". У нас это называется "скалярное произведение".

Самое точное и достоверное обьяснение технологии блокчейна.

Деньги эквивалент труда. Допустим я выращиваю картошку, а кто-то морковку мы можем поменяться но это неудобно и люди придумали промежуточное звено - деньги. Я за свою картошку получаю деньги и меняю их на морковку, лук ... и много других вещей. Но денег я имею не больше чем я вырастил и продал картошки. Это классика в идеальном мире. Всё остальное от лукавого, если жить честно без криминала. Биткойн эквивалент чего? Труда? Золота? Какие материальные ценности созданные человеком за ним стоят? Это как печатать бумажные деньги, можно очень много, но если за ними нет труда и материальных ценностей это просто бумага.

ахуеть

ВПЕРВЫЕ ПОНЯЛА! Круто говоришь!

И тут я понял, для чего русские работают над квантовым супер компьютером

Еще раз повторю для убогих и скудоумных основа математического анализа лежит в упрощении реальности, методология от сложного к простому - то есть к понятному, есть главное препятствие в знании. Сложное не состоит из простого, сложное проявляется в простом - то есть понятной команде для базового исполнения человека. Например базовое понятие функции, предела в математике - являются фейками, на том основании, что функциональная зависимость не может проявляться посредством равенства и y< f(x) или причина не равна следствию, и если две точки двигаются с разными скоростями или одна точка в состоянии покоя то точки не могут совпадать ни при каких условиях - то есть не достигнут предела, или условия синхронизации не существует, нельзя свести или разложить кривую на прямолинейные участки - точка перегиба, точка ускорения не определяется ни при каких условиях, тем самым не выполняется главное условие на котором построен не только весь мат.анализ но и весь гнилой фундамент математики - это свести переменную к постоянной, с двумя переменными не решаются мат. уравнения любого генезиса - Упссс!!! Может, кто то со мной не согласен?!, любители и профессионалы мира математики вылезайте из под коряги!!!

Понабежало новоявленных дата сайнтистов после курсов (которые на самом деле стригут деньги с доаерчивых мечтателей ) 😂😂

Поправка для автора Eign переводится как собственный, то есть собственное число и собственный вектор а не ейгн число и ейгн вектор

Спасибо большое. Линал всегда был любимым предметом в универе,но были огромные трудности с понимаем реального смысла вычислений, которые на нём проводились

Что за гений видео снимал

LD это сижки

Осталось только по простому объяснить. Я так понимаю: я покупаю биткоин и у меня появляется блок и он распространяется всем и в этом блоке вся информация у кого я купил и сколько и кому я продал и сколько. И когда я хочу сжульничать то мой блок проверяется всеми и если не совпадает то сделка отменяется. А если брать не крипту а например квартиру как документы внести в блок и вообще как рассчитывается криптой тогда мне надо за рубли купить крипту или USDT потом отдать продавцу и он конвертирует обратно в рубли так что ли? А сели документы владелец специально не действительные вложил в блок как проверить если я не юрист что нанимать юриста и как платить налоги если не заплачу налоги будет беда, да и за конвертацию с рубля на USDT берут комиссия в чем смысл всей тягомотины. Я понимаю когда государство отказалось от фиатных денег и вело свою крипту и все в государстве с ней покупали и продавали и надо создавать блоки с правильными документами.